癌症患者的血漿與血液中的濃度通常很低 往往只有正常人的一半 過去三十年間 此觀查結果已經歷多次驗證 1979年卡麥隆 鮑林 萊博維莿 Cameron Pauling and brian Lvitobitz 列出了13項研究 都顯示了病患血漿與白細胞維他命C濃度大幅下降 由於癌症病患體內白血球的抗壞血栓水平通常過低 以至於白血球無法執行它們重要的噬菌作用 ～即吞食消化細菌及體內外來細胞作用 而外來細胞也包含了惡性細胞

請問茶膏甚麼時候可以到貨 謝謝

以前常常發神經的問一個白癡問題如果「聽不到」和「看不見」，一定得選一個您選哪個？
我昨晚發現我「聞不到」味道，也就是嗅覺出問題了，很恐慌但也很無奈😮‍💨，昨晚到今天下午，我拿很多精油聞味道，薰衣草、天竺葵、薄荷、檀香、黃道益、萬金油、辣椒🌶️、狗食、香蕉、沈香⋯答案都是白開水⋯
我應該是控制嗅覺的腦神經系統出問題，查了醫療資訊，有些人三個月會恢復，也有人一年也沒有機會恢復，我昨晚舌下含茶膏滴丸7顆，早上含9顆，然後猛喝老普洱茶，今天下午奇蹟出現，吃餃子時切大蒜忍不住聞了一下手，大蒜味！！！我想應該不是感官記憶的經驗味道，跑去打開天竺葵，哈哈😄！窮人家的玫瑰🌹香，我聞到味道了，這感覺太驚喜了！七上八下的忐忑難安終於結束。
確診是一件令人恐懼的事，每個人都無法保證全身而退，要知道正常工作與生活是多麼美好的事，珍惜！

普洱茶存在「實踐在先」的特性。這個「實踐」有著上千年的過程。清朝《本草綱目拾遺》的作者趙學敏對普洱茶的一個特殊品種——普洱茶膏，有過這樣一個評語：「普洱茶膏治百病」。這個觀點的提出顯然有違背科學常識的嫌疑。問題是，趙學敏畢竟又是清朝很著名的藥學家，也是公認的一個非常嚴謹的治學者，是他的「筆誤」？還是他綜合了大量案例才提出這一觀點呢。當我們翻看他著的《本草綱目拾遺》，詳盡查看他錄入的近千種藥品，唯獨對普洱茶膏給出了「治百病」的說法。他為什麼不說其它藥材「治百病」呢。這種「誇張式」的評價是否隱含了另一方面的原因：當普洱茶膏能對某些在他看來根本不能治癒的「疑難雜症」卻發揮治療功效時，他已經找不到更準確的文字進行概括，只能用「治百病」這樣高度概括的言辭去表達，以提示人們，甚至後人，對普洱茶膏的關注。其實，在人類社會進入現代科技社會之前，人們就經常將某一種「藥」擴大適用範圍，以期對各種疾病產生療效。當一種「藥」能夠適合多種疾病時，這種「藥」便立刻被視為「神藥」。這樣的例子，不僅中國有，西方也有，如1899年發明的「阿司匹林」，當初只作為治療風濕性關節炎。但在後來，其治療的範圍越來越廣，如鎮痛、解熱，抗血栓，心血管疾病，最近幾年，又有很多研究部門視它能抗癌。似乎「阿司匹林」是一個寶藏，幾乎每十年都產生一個新的「適應症」。因此，對趙學敏的「治百病」說法也不能簡單的一棒子打死。那麼，趙學敏所處的那個時代的「疑難雜症」都有哪些病症？因為中國古代沒有癌症一說，凡是當時醫學不能確疹的病統稱「疑難雜症」。趙學敏所說的「治百病」是否就包含癌症呢？ 近幾年來，蒙頓的生物醫藥研究小組就曾對普洱茶膏的一個品種—-普洱茶石(普洱茶膏一種，又稱「玉龍勝雪」)進行了研究。他們發現，普洱茶石已完全脫離了普洱茶的形態，其外觀呈現重度白霜，是普洱茶膏長時間後陳化所至。這種白霜，是茶葉兒茶素與咖啡鹼的絡合物。同時，研究人員又發現，普洱茶膏中茶紅素的締結物（因為我們的技術手段還不能分離純化出茶紅素的單體，只能分離出一類較複雜的紅褐色酚性化合物。它有兒茶素酶促氧化聚合、縮合反應的物質，也有兒茶素氧化物與多糖、蛋白質、核酸和原花色素等產生的非酶促反應的產物）。在經過對萃取物的再純化後，有極強的滲透性。
研究人員用致癌劑誘使實驗鼠發病。使所有實驗鼠在一段時間內產生誘使性細胞癌變。然後將上述純化的「藥物」分別採取口服或注射的方法對實驗鼠進行分組試驗。結果發現，這種純化了的「藥物」對實驗鼠體內的癌細胞產生「撲捉」與「包裹」，再加上對普洱茶膏內含的特殊微生物進行結構性修飾，使其內切酶產生對癌細胞整體「切割」，阻斷肽鏈，使其失去「營養源」，導致癌細胞的最終「枯萎」，喪失分裂與再生的可能，達到殺死癌細胞的功能。
但是，這個實驗只是對實驗鼠進行的，只是抗癌藥物研究的「前奏」，只局限在實驗室階段，離藥品還有相當大的差距。需要聲明的一點是，這種具備「藥源」雛形的物質雖然來源於普洱茶膏，但它也經過了很多生物技術的再「改造」過程。尚不能簡單地認定普洱茶膏就具備直接的抗癌功效。
但有一點，也是我們不能忽視的，人體實際上也是一個「生物加工廠」，普洱茶膏進入人體後能否產生「再加工」的過程，以至由於這種「再加工」達到何種效能，是我們未知的。因此，我們也只能給它一個保守的定義：即普洱茶膏具有潛在的抗癌功能。默客

請問龍裕泰 陳年普洱萃取精華茶膏要到哪裡買？價格是多少？謝謝